Juraj Cintula: "Ha valóban szándékomban állt volna megölni Ficót, azt biztosan megvalósítottam volna."

Elkezdődött a Robert Fico ellen merényletet elkövető Juraj Cintula pere a besztercebányai Specializált Büntetőbíróságon - írja a Napunk. Cintulát kommandósok kísérték, az épületbe érve azt kiabálta, hogy "éljen a demokrácia és a szabad kultúra".

A bíróság előtt tartott nyilatkozatában a vádlott, Cintula, kifejtette, hogy amiért tavaly május 15-én rálőtt a miniszterelnökre, az az volt, hogy szerinte a politikus "fojtogatta a kultúrát". Cintula hangsúlyozta, hogy nem tekinti magát terroristának, és elutasítja a vádalku lehetőségét is.

A bírósági meghallgatáson nem tett vallomást, de a rendőrségi kihallgatás során kifejtette álláspontját, amelyet a tárgyaláson felolvastak. Vallomása szerint az indítékát az adta, hogy számos kérdésben nem értett egyet a kormány politikájával, és ezért támadt rá Ficóra. Hangsúlyozta, hogy nem akarta megölni, csupán annyira akarta megsebesíteni, hogy az a jövőben ne tudjon talpra állni. A lábára nem célzott, mert attól félt, hogy esetleg elhibázza, és a visszapattanó lövedék másokra is veszélyt jelenthet.

Cintula állította, direkt nem a kormányfő fejére vagy szívére célzott, és azt mondta, ha meg akarta volna ölni Ficót, akkor azt tette volna.

A tárgyalás során az ügyész részletesen ismertette Fico sérüléseit. Kiderült, hogy a lövések következtében súlyosan megsérült a hasüreg, a vastagbél, valamint a húgyhólyag körüli lágy szövetek egy része. Emellett az alkarján is átlőtték, ami tovább súlyosbította az állapotát. Fico eddig három műtéten esett át a sérülései kezelésére.

Az egyik központi kérdés, hogy vajon megalapozott-e a terrorizmus vádja Cintula ügyében. Az eljárás kezdetben védett személy elleni szándékos emberölési kísérlet címen indult, ám később a vádat terrortámadásra módosították. A Legfelsőbb Bíróság, amely az őrizetbe vételről döntött, megállapította, hogy a vádiratból hiányoznak a szükséges bizonyítékok, amelyek alátámasztanák a terrorizmussal kapcsolatos vádakat. Cintula ügyvédje, Namir Alyasry, arra hívta fel a figyelmet, hogy védence csupán Fico iránt táplált haragot, nem pedig az egész kormány ellen irányult a cselekedete. Az ügyvéd hangsúlyozta, hogy Fico súlyos állapotba kerülése nem gyakorolt hatást az állam működésére, és Cintula eredetileg nem is tervezte, hogy a támadással a kormány bukását kiváltja.

A per egy évig tarthat, ha valóban terrorizmusért ítélik el, Cintula legalább 20 évet kaphat.